Los senadores votan para proceder con el juicio político de Trump, pero la condena puede ser difícil de alcanzar
Los senadores votan para proceder con el juicio político de Trump.Un Senado de Estados Unidos dividido votó el martes en gran medida siguiendo las líneas del partido para seguir adelante con el juicio político de Donald Trump por el cargo de incitar al asalto mortal al Capitolio, pero la condena parece poco probable a menos que se produzca un cambio importante entre los republicanos.
El Senado votó 56-44 para proceder al primer juicio de un expresidente, rechazando el argumento de sus abogados defensores de que Trump estaba fuera del alcance del Senado después de haber dejado la Casa Blanca el 20 de enero.
Los demócratas esperan descalificar a Trump para que nunca vuelva a ocupar un cargo público, pero el resultado del martes sugirió que enfrentan grandes probabilidades.
Sólo seis senadores republicanos se unieron a los demócratas para votar a favor de permitir que se lleve a cabo el juicio, muy por debajo de los 17 necesarios para asegurar una condena.
Condenar a Trump requeriría una mayoría de dos tercios en el Senado 50-50.
La votación coronó un día dramático en la cámara del Senado. Los legisladores demócratas que actúan como fiscales abrieron el juicio con un video gráfico que intercala imágenes de la violencia en el Capitolio del 6 de enero con fragmentos del discurso incendiario de Trump ante una multitud de partidarios momentos antes instándolos a “luchar como el infierno” para anular su derrota electoral del 3 de noviembre. .
Los senadores, que servían como jurados, vieron cómo las pantallas mostraban a los seguidores de Trump derribando barreras y golpeando a los agentes de policía en el Capitolio.
El video incluyó el momento en que la policía que custodiaba la cámara de la Cámara de Representantes disparó fatalmente contra la manifestante Ashli Babbitt, una de las cinco personas, incluido un oficial de policía que murió en el alboroto.
La mafia atacó a la policía, envió a los legisladores a luchar por seguridad e interrumpió la certificación formal del Congreso de la victoria del presidente Joe Biden después de que Trump pasó dos meses desafiando los resultados de las elecciones basándose en afirmaciones falsas de fraude electoral generalizado.
“Si eso no es un delito de juicio político, entonces no existe tal cosa”, dijo a los senadores reunidos el representante demócrata Jamie Raskin, quien dirigió un equipo de nueve miembros de la Cámara que procesaban el caso, después de mostrar el video.
Lloró mientras relataba cómo los familiares que llevó al Capitolio ese día para presenciar la certificación electoral tuvieron que refugiarse en una oficina cercana al piso de la Cámara, diciendo: “Ellos pensaron que iban a morir”.
En contraste con la emotiva presentación de los demócratas, los abogados de Trump atacaron el proceso, argumentando que el proceso era un esfuerzo partidista inconstitucional para cerrar el futuro político de Trump incluso después de que ya había salido de la Casa Blanca.
“Lo que realmente quieren lograr aquí en nombre de la Constitución es impedir que Donald Trump vuelva a postularse para un cargo político, pero esto es una afrenta a la Constitución sin importar a quién se dirijan hoy”, David Schoen, uno de los abogados de Trump. , dijo a los senadores.
Denunció la “lujuria insaciable de juicio político” entre los demócratas antes de emitir su propio video, que unió clips de varios legisladores demócratas pidiendo el juicio político de Trump desde 2017.
EL CASO DE LOS ADMINISTRADORES DE CASA
Trump, quien fue acusado por la Cámara liderada por los demócratas el 13 de enero, es solo el tercer presidente en la historia de Estados Unidos en ser acusado, y el único en ser acusado dos veces.
Su defensa argumentó que estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda de la Constitución cuando se dirigió a sus partidarios antes del ataque al Capitolio.
Bruce Castor, uno de los abogados de Trump, dijo que el asalto al Capitolio por parte de cientos de personas “debería ser denunciado en los términos más enérgicos”, pero argumentó que “un pequeño grupo de criminales”, no Trump, fueron los responsables de la violencia.
La mayoría de los expertos legales han dicho que es constitucional tener un juicio político después de que un funcionario haya dejado el cargo.
“Los presidentes no pueden encender la insurrección en sus últimas semanas y luego marcharse como si nada. Y, sin embargo, esa es la regla que el presidente Trump les pide que adopten”, dijo a los senadores el representante demócrata Joe Neguse.
La mayoría de los senadores en el juicio estuvieron presentes en el Capitolio el 6 de enero, cuando muchos legisladores dijeron que temían por su propia seguridad.
Varios senadores republicanos dijeron que encontraron la defensa de Trump, particularmente el argumento de Castor, inconexa y poco clara.
“Los administradores de la Cámara presentaron un caso convincente y convincente. Y el equipo del presidente no lo hizo”, dijo el senador republicano Bill Cassidy.
Cassidy había votado a favor de bloquear el juicio por motivos constitucionales el mes pasado, un esfuerzo republicano que fracasó 55-45. Fue el único republicano que cambió de bando el martes.
Alan Dershowitz, un profesor emérito de derecho de la Universidad de Harvard que se desempeñó como uno de los abogados de Trump durante su primer juicio político, también dijo que encontró ineficaz la presentación de Castor. Dijo que había rechazado una invitación para defender a Trump nuevamente porque no apoya las afirmaciones de Trump de que la elección no era válida.
“No creo que haya sido fraudulento, y no quería ser parte de ningún equipo defensivo que pudiera implicar eso”, dijo.
Al ver los procedimientos en la televisión en su resort de Florida, Trump estaba descontento con la actuación de Castor, dijo una persona familiarizada con la situación.
El juicio podría proporcionar pistas sobre la dirección del Partido Republicano luego de la tumultuosa presidencia de cuatro años de Trump. Han surgido fuertes divisiones (OTC: SHCAY ) entre los leales a Trump y aquellos que esperan mover al partido en una nueva dirección. A los demócratas, por su parte, les preocupa que el juicio pueda obstaculizar la capacidad de Biden para avanzar rápidamente en una ambiciosa agenda legislativa.
Pero pocos senadores republicanos parecen dispuestos a romper con Trump.
El senador Josh Hawley, quien ayudó a liderar la oposición en el Senado a los resultados de las elecciones presidenciales, predijo que la votación del martes reflejaría finalmente la decisión final de la cámara.
“Ese será probablemente el resultado”, dijo Hawley a los periodistas.
Hace un año, el Senado entonces controlado por los republicanos absolvió a Trump de los cargos de obstrucción al Congreso y abuso de poder por presionar a Ucrania para que iniciara una investigación sobre Biden y su hijo Hunter en 2019.
