Los senadores votan para proceder con el juicio polĂtico de Trump, pero la condena puede ser difĂcil de alcanzar
Los senadores votan para proceder con el juicio polĂtico de Trump.Un Senado de Estados Unidos dividido votĂł el martes en gran medida siguiendo las lĂneas del partido para seguir adelante con el juicio polĂtico de Donald Trump por el cargo de incitar al asalto mortal al Capitolio, pero la condena parece poco probable a menos que se produzca un cambio importante entre los republicanos.
El Senado votó 56-44 para proceder al primer juicio de un expresidente, rechazando el argumento de sus abogados defensores de que Trump estaba fuera del alcance del Senado después de haber dejado la Casa Blanca el 20 de enero.
Los demĂłcratas esperan descalificar a Trump para que nunca vuelva a ocupar un cargo pĂşblico, pero el resultado del martes sugiriĂł que enfrentan grandes probabilidades.Â
SĂłlo seis senadores republicanos se unieron a los demĂłcratas para votar a favor de permitir que se lleve a cabo el juicio, muy por debajo de los 17 necesarios para asegurar una condena.
Condenar a Trump requerirĂa una mayorĂa de dos tercios en el Senado 50-50.
La votaciĂłn coronĂł un dĂa dramático en la cámara del Senado. Los legisladores demĂłcratas que actĂşan como fiscales abrieron el juicio con un video gráfico que intercala imágenes de la violencia en el Capitolio del 6 de enero con fragmentos del discurso incendiario de Trump ante una multitud de partidarios momentos antes instándolos a “luchar como el infierno” para anular su derrota electoral del 3 de noviembre. .
Los senadores, que servĂan como jurados, vieron cĂłmo las pantallas mostraban a los seguidores de Trump derribando barreras y golpeando a los agentes de policĂa en el Capitolio.Â
El video incluyĂł el momento en que la policĂa que custodiaba la cámara de la Cámara de Representantes disparĂł fatalmente contra la manifestante Ashli ​​Babbitt, una de las cinco personas, incluido un oficial de policĂa que muriĂł en el alboroto.
La mafia atacĂł a la policĂa, enviĂł a los legisladores a luchar por seguridad e interrumpiĂł la certificaciĂłn formal del Congreso de la victoria del presidente Joe Biden despuĂ©s de que Trump pasĂł dos meses desafiando los resultados de las elecciones basándose en afirmaciones falsas de fraude electoral generalizado.
“Si eso no es un delito de juicio polĂtico, entonces no existe tal cosa”, dijo a los senadores reunidos el representante demĂłcrata Jamie Raskin, quien dirigiĂł un equipo de nueve miembros de la Cámara que procesaban el caso, despuĂ©s de mostrar el video.
LlorĂł mientras relataba cĂłmo los familiares que llevĂł al Capitolio ese dĂa para presenciar la certificaciĂłn electoral tuvieron que refugiarse en una oficina cercana al piso de la Cámara, diciendo: “Ellos pensaron que iban a morir”.
En contraste con la emotiva presentaciĂłn de los demĂłcratas, los abogados de Trump atacaron el proceso, argumentando que el proceso era un esfuerzo partidista inconstitucional para cerrar el futuro polĂtico de Trump incluso despuĂ©s de que ya habĂa salido de la Casa Blanca.
“Lo que realmente quieren lograr aquĂ en nombre de la ConstituciĂłn es impedir que Donald Trump vuelva a postularse para un cargo polĂtico, pero esto es una afrenta a la ConstituciĂłn sin importar a quiĂ©n se dirijan hoy”, David Schoen, uno de los abogados de Trump. , dijo a los senadores.
DenunciĂł la “lujuria insaciable de juicio polĂtico” entre los demĂłcratas antes de emitir su propio video, que uniĂł clips de varios legisladores demĂłcratas pidiendo el juicio polĂtico de Trump desde 2017.
EL CASO DE LOS ADMINISTRADORES DE CASA
Trump, quien fue acusado por la Cámara liderada por los demócratas el 13 de enero, es solo el tercer presidente en la historia de Estados Unidos en ser acusado, y el único en ser acusado dos veces.
Su defensa argumentĂł que estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresiĂłn bajo la Primera Enmienda de la ConstituciĂłn cuando se dirigiĂł a sus partidarios antes del ataque al Capitolio.
Bruce Castor, uno de los abogados de Trump, dijo que el asalto al Capitolio por parte de cientos de personas “deberĂa ser denunciado en los tĂ©rminos más enĂ©rgicos”, pero argumentĂł que “un pequeño grupo de criminales”, no Trump, fueron los responsables de la violencia.
La mayorĂa de los expertos legales han dicho que es constitucional tener un juicio polĂtico despuĂ©s de que un funcionario haya dejado el cargo.
“Los presidentes no pueden encender la insurrecciĂłn en sus Ăşltimas semanas y luego marcharse como si nada. Y, sin embargo, esa es la regla que el presidente Trump les pide que adopten”, dijo a los senadores el representante demĂłcrata Joe Neguse.
La mayorĂa de los senadores en el juicio estuvieron presentes en el Capitolio el 6 de enero, cuando muchos legisladores dijeron que temĂan por su propia seguridad.
Varios senadores republicanos dijeron que encontraron la defensa de Trump, particularmente el argumento de Castor, inconexa y poco clara.
“Los administradores de la Cámara presentaron un caso convincente y convincente. Y el equipo del presidente no lo hizo”, dijo el senador republicano Bill Cassidy.
Cassidy habĂa votado a favor de bloquear el juicio por motivos constitucionales el mes pasado, un esfuerzo republicano que fracasĂł 55-45. Fue el Ăşnico republicano que cambiĂł de bando el martes.
Alan Dershowitz, un profesor emĂ©rito de derecho de la Universidad de Harvard que se desempeñó como uno de los abogados de Trump durante su primer juicio polĂtico, tambiĂ©n dijo que encontrĂł ineficaz la presentaciĂłn de Castor. Dijo que habĂa rechazado una invitaciĂłn para defender a Trump nuevamente porque no apoya las afirmaciones de Trump de que la elecciĂłn no era válida.
“No creo que haya sido fraudulento, y no querĂa ser parte de ningĂşn equipo defensivo que pudiera implicar eso”, dijo.
Al ver los procedimientos en la televisiĂłn en su resort de Florida, Trump estaba descontento con la actuaciĂłn de Castor, dijo una persona familiarizada con la situaciĂłn.
El juicio podrĂa proporcionar pistas sobre la direcciĂłn del Partido Republicano luego de la tumultuosa presidencia de cuatro años de Trump. Han surgido fuertes divisiones (OTC: SHCAY ) entre los leales a Trump y aquellos que esperan mover al partido en una nueva direcciĂłn. A los demĂłcratas, por su parte, les preocupa que el juicio pueda obstaculizar la capacidad de Biden para avanzar rápidamente en una ambiciosa agenda legislativa.
Pero pocos senadores republicanos parecen dispuestos a romper con Trump.
El senador Josh Hawley, quien ayudĂł a liderar la oposiciĂłn en el Senado a los resultados de las elecciones presidenciales, predijo que la votaciĂłn del martes reflejarĂa finalmente la decisiĂłn final de la cámara.
“Ese será probablemente el resultado”, dijo Hawley a los periodistas.
Hace un año, el Senado entonces controlado por los republicanos absolvió a Trump de los cargos de obstrucción al Congreso y abuso de poder por presionar a Ucrania para que iniciara una investigación sobre Biden y su hijo Hunter en 2019.