Twitter reúne equipo legal para demandar a Musk por adquisición abandonada. La empresa pretende presentar una demanda en Delaware a principios de esta semana.
(Bloomberg) Twitter reúne equipo legal para demandar a Musk. Twitter Inc. contrató al peso pesado de la ley de fusiones Wachtell, Lipton, Rosen & Katz mientras se apresura a demandar a Elon Musk por deshacerse de su adquisición de la compañía por $ 44 mil millones, según personas familiarizadas con el asunto.
La compañía de redes sociales tiene como objetivo presentar una demanda a principios de esta semana, según las personas, que se negaron a ser identificadas porque el asunto es privado. Al contratar a Wachtell, obtiene acceso a abogados que incluyen a Bill Savitt y Leo Strine, quien se desempeñó como Canciller del Tribunal de la Cancillería de Delaware, donde se escuchará el caso.
Musk ha traído a Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP . La firma lideró su exitosa defensa contra un reclamo por difamación en 2019 y lo representa como parte de una demanda en curso de accionistas por su intento fallido de privatizar Tesla Inc. en 2018.
Un funcionario de Wachtell Lipton se negó a comentar y no se pudo contactar a los funcionarios de Quinn Emanuel. Un portavoz de Twitter se negó a comentar. Musk y Jared Birchall, el jefe de su oficina familiar, no respondieron a una solicitud de comentarios.
Delaware es el hogar corporativo de más de la mitad de las empresas públicas de EE. UU., incluido Twitter, y más del 60 % de las empresas de Fortune 500. Allí, los jueces de la cancillería, expertos en derecho comercial, escuchan casos sin jurados y no pueden otorgar daños punitivos. Con base en peleas de fusiones anteriores, los esfuerzos para rescindir un acuerdo pueden desarrollarse en unos pocos meses, y a menudo terminan con acuerdos para evitar más disputas.
Nombres principales
Savitt, un socio de Wachtell, se encuentra en la parte superior del grupo selecto de litigantes de la corte de la cancillería de la lista A. Compañías como la aseguradora de salud Anthem Inc., el gigante inmobiliario Sotheby’s y el titán financiero KKR & Co. se alinearon frente a su puerta cuando los acuerdos fracasan o las adquisiciones se cuestionan en Delaware.
Strine, quien pasó más de 20 años trabajando en los tribunales de Delaware, más recientemente como Presidente del Tribunal Supremo de ese estado, ayudó a dar forma a las normas legales que Musk intentará poner a prueba al rescindir su acuerdo para adquirir Twitter. Strine se unió a Watchtell en 2020.
Antes de convertirse en Presidente del Tribunal Supremo, se desempeñó en el Tribunal de Cancillería de Delaware como Canciller desde 2011 y como Vicecanciller desde 1998.
El Tribunal de Equidad de Delaware normalmente frunce el ceño ante los esfuerzos por retractarse de los acuerdos de fusión. Es posible que una de las decisiones más influyentes de Strine determine cómo Musk presenta su caso para deshacerse de su adquisición de Twitter.
En 2000, Tyson Foods Inc. acordó adquirir a su rival IPB Corp. Poco después de aceptar el trato, el mercado de la carne sufrió una caída precipitada que afectó financieramente a ambas empresas. Tyson argumentó que se le había dado información engañosa sobre el negocio de IBP y, por lo tanto, ya no estaba obligado a completar la fusión de $3.200 millones.
En la corte, Strine no estuvo de acuerdo con que haya habido un cambio material adverso y dictaminó que Tyson debe cumplir con el trato. El fallo se convirtió en un hito y el caso Tyson-IBP sigue siendo la base de la forma en que los tribunales y las corporaciones interpretan la capacidad de un comprador para rescindir un acuerdo de fusión.
Los jueces también tienen algo que decir sobre si se deben pagar las tarifas de ruptura. En el acuerdo Musk-Twitter, esa tarifa es de mil millones de dólares.
En una presentación ante los reguladores después del cierre oficial del mercado el viernes, Musk anunció planes para retirarse de su oferta de $54,20 por acción para comprar Twitter, alegando que la compañía tergiversó los datos de los usuarios. El presidente de Twitter, Bret Taylor, respondió prometiendo hacer cumplir el acuerdo en lo que promete ser una ardua pelea judicial.
Las acciones de Twitter cerraron con una baja del 5,1 % a 36,81 dólares en la negociación oficial y cayeron otro 4,8 % a unos 35 dólares en la actividad posterior a la comercialización.
