NFT Mania cede después del gran mes de ventas
(Bloomberg) NFT Mania cede después del gran mes de ventas. Para el mercado del arte digital, realmente no había otra dirección que seguir más que hacia abajo.
Semanas después de que la manía de los tokens no fungibles alcanzara un crescendo con la subasta de Beeple por valor de 69,3 millones de dólares en Christie’s, las cifras de ventas en los mercados en línea de arte digital y artículos de colección se han retirado rápidamente.
Desde que cayó el martillo en la subasta de Beeple, el valor diario promedio de los NFT vendidos en los mercados rastreados por Nonfungible.com , que no incluye datos de Christie’s, ha caído de $ 19,3 millones a tan solo $ 3,03 millones el 25 de marzo. Eso dejó a los que se unieron en medio del frenesí preguntándose si el mercado está experimentando un retroceso temporal o si son el blanco de una broma que ha llegado hasta Saturday Night Live .
“Los humanos tienden a emocionarse demasiado. Está en nuestra naturaleza y, por lo tanto, es predecible a nivel macro ”, dijo Tom Bilyeu, cofundador de Impact Theory , un estudio digital. “Lo que está sucediendo ahora es una corrección temprana que hará que el mercado sea más saludable a largo plazo”.
Aún para aquellos que compraron en el pico buscando ganar dinero rápido, las condiciones del mercado pueden parecer sombrías.
La oferta ganadora para “Everydays: the First 5,000 Days” de Beeple fue realizada por Vignesh Sundaresan, también conocido como Metakovan , un empresario de criptomonedas y patrocinador de Metapurse , un fondo que adquiere NFT y otras propiedades virtuales. El token B20 de Metapurse, que ofrece propiedad fraccionada de obras de arte digitales a sus poseedores, ha visto caer su precio desde un máximo de 29,78 dólares en el momento de la subasta a 6,22 dólares, una caída de casi el 80%.
En NBA Top Shot, una plataforma donde los usuarios pueden comprar tarjetas de intercambio de video de los mejores momentos de la liga, el valor total de los NFT en circulación se ha desplomado de $ 1,85 mil millones a principios de mes a $ 1,09 mil millones al 30 de marzo en medio de la disminución de la demanda en el mercado secundario, según datos de evalu.market . La pausa del mercado no ha pesado en Dapper Labs, la compañía detrás de la plataforma: anunció una ronda de financiación de $ 305 millones el martes y los nuevos lanzamientos de nuevos aspectos destacados aún se agotan en minutos .
“Probablemente nos adelantamos un poco con la inflación de precios del NFT recientemente”, escribió Drue Kataoka , un tecnólogo y artista, en un correo electrónico. “No hay duda de que toda la propiedad intelectual se digitalizará gradualmente y que NBA Top Shot es solo el comienzo”.
Es fácil atribuir cualquier oscilación en los NFT a un mercado sobrecalentado impulsado por aquellos que buscan obtener ganancias rápidas, pero una explicación igualmente probable es que el medio aún está desarrollando el descubrimiento de precios.
“Cuando se trata de activos digitales y NFT, un problema central es el hecho de que todavía no tenemos una comprensión firme del valor real de los activos”, según una publicación de blog de Hifi, un protocolo de préstamos que permite al usuario pedir prestado contra criptoactivos. “Los compradores pagan de más por la novedad y la exclusividad de poseer el NFT. La novedad es difícil de valorar “.
Para Kataoka, el artista digital, hay otra razón obvia para la reciente caída de los precios: la gente finalmente está prestando atención al tema y la cultura que rodean algunas de las artes digitales más destacadas.
“Otro impulsor del retroceso, sin lugar a dudas, es la desafortunada asociación del arte criptográfico y el arte digital con la cultura ‘tech bro’ de rareza geek, a menudo acompañada de matices claramente sexistas y racistas”, dice ella. “Fue claramente expuesto en Beeple’s Everydays. Me sorprende que haya tardado tanto y que se haya escapado de las salvaguardias de Christie, pero tampoco me sorprende, dado el sexismo y el racismo bien establecidos del establecimiento del arte tradicional “.
