La pregunta de las monedas estables de $ 100 mil millones

La pregunta de las monedas estables de $ 100 mil millones

(Bloomberg) La pregunta de las monedas estables de $ 100 mil millones. En caso de que te lo hayas perdido, las denominadas monedas estables se están volviendo enormes. Esta semana, los datos de The Block mostraron que el suministro total de todas las monedas estables superó los $ 100 mil millones.

La moneda estable más grande todavía, de lejos, es Tether, que también es la más infame, y también la moneda estable que está más cerca de ser un nombre familiar. Está en el centro de muchas conspiraciones y teorizaciones de criptomonedas. Y luego el siguiente más grande es USDC , creado por la empresa Circle. La forma más fácil de pensar en una moneda estable es que es como un fondo del mercado monetario que se encuentra con un instrumento al portador que cualquiera puede sostener en su teléfono o dispositivo personal y luego pasarlo a otra persona. El valor de una moneda estable está vinculado al dólar u otra moneda o activo. 

Pero retrocedamos un segundo y hablemos de Bitcoin. Lo que hizo de Bitcoin un gran avance fue que, por primera vez en Internet, alguien podía tener un activo escaso sin que un tercero lo supiera o sin tener un registro en su base de datos vinculado a la identidad del titular. Y dos personas, digamos Alice y Bob, pueden pasar un Bitcoin de un lado a otro sin tener que pasar por un intermediario centralizado, como un banco, PayPal, Venmo o Zelle. 

Y, obviamente, la gente compra Bitcoin por muchas razones, pero una de ellas es el atractivo de tener un activo que no está vinculado a alguna empresa centralizada como un banco, Facebook o un emisor del gobierno. Las personas siempre han podido tener personalmente un depósito de valor descentralizado antes (como oro en una bóveda en el sótano) pero no digitalmente. Entonces Bitcoin resolvió un problema.

Pero ahora las monedas estables existen y están en auge. Y aunque, nuevamente, hay mucha desconfianza hacia ellos desde todos los rincones, están creciendo de manera bastante masiva. El caso de uso más grande para ellos es facilitar que los comerciantes de criptomonedas transfieran activos denominados en dólares entre diferentes intercambios de criptomonedas, algo que sucede más rápido usando monedas estables y cadenas de bloques públicas que, por ejemplo, una transferencia bancaria. 

Pero, ¿qué pasaría si la gente solo quisiera tener monedas estables como una forma de mantener dólares que, a pesar de lo que dirá mucha gente, han demostrado ser una buena reserva de valor?

Bitmex Research, el brazo de investigación del intercambio de criptomonedas Bitmex , publicó este tuit provocativo a principios de semana.

Hay dos cosas a tener en cuenta aquí. Una es que BitMEX implica que si usted mismo puede tener dólares digitales (en su teléfono, en un dispositivo, etc.) y pasarlos entre dos partes sin intermediarios, socava uno de los puntos clave de venta de Bitcoin. Los Bitcoiners odian este punto porque hablan sobre el balance de la Fed y el límite de 21 millones de monedas, la inflación y la Fed y todo eso. Y sí, claro, esa es una razón por la que algunas personas no querrán activos en dólares. Pero dado que la mayoría de las personas en todo el mundo han considerado que los dólares son una reserva de valor bastante sólida durante algún tiempo, esta capacidad sería poderosa.

Pero el otro punto es que en realidad hay una historia de “activos similares a las monedas estables” que antecede por mucho tiempo a la existencia de las monedas estables. Múltiples esfuerzos han intentado hacer algo como mantener el oro en una bóveda y luego darle una ficha o algo que le permita acceder a ese oro, que luego se puede pasar entre personas. Y todos han sido sofocados o cerrados eventualmente por los reguladores o las fuerzas del orden por alguna razón u otra. Ahora, por supuesto, esas otras entidades que fueron cerradas en el pasado como Liberty Reserve eran más operaciones “piratas” que operaban al margen o fuera de la ley. Stablecoins como USDC apuntan a ser diferentes a eso. Trabajando dentro del sistema existente.

Pero todavía hay dudas sobre su futuro. A corto plazo, gran parte de la atención se centra en qué tipo de activos poseen y cómo pueden las personas saber exactamente qué tan seguras están. Pero la pregunta más importante para la industria puede ser cómo se verá el entorno regulatorio en el futuro y hasta qué punto una industria que permite que los activos denominados en dólares pasen por P2P siempre puede prosperar.